Một số độc giả muốn xem cái này, muốn xem cái kia, ta lại nhấn mạnh một lần nữa.
Ta viết theo trục thời gian, tức theo thời gian trôi qua, từng bước suy diễn.
Một sự kiện thời cổ đại, giả thiết dựa theo nguyên tố tiểu thuyết: mục tiêu, đệm chân, cao trào, chuyển hướng, kết thúc, thời gian kéo dài ít nhất vài tháng, thậm chí kéo dài một hai năm.
Đây không phải hiện đại, quá trình là vô cùng dài đằng đẵng.
Cho nên khi viết về sự kiện cao trào thời cổ đại, ngươi không thể nào hoàn chỉnh không tan vỡ mà nhìn chằm chằm một sự việc mà viết đến cùng, bởi vì khoảng thời gian quá dài.
Ví dụ như, tháng 1 năm 328 đã chuẩn bị cho việc Giáp sự khởi đầu, sau đó vào giữa năm 7 bắt đầu thực hiện cụ thể, tháng 1 năm 329 có thành quả bước đầu, tháng 6 giữa năm đạt đến cao trào, cuối năm bụi bặm đã lắng xuống.
Toàn bộ khoảng cách kéo dài tới hai năm.
Ngươi không thể hai năm chỉ viết một việc này, trong thực tế cũng không thể, thời cổ đại đế vương tướng quốc đều do nhiều việc đồng thời thao tác, Giáp Ất Bính Đinh mấy việc lớn cùng tồn tại, hơn nữa thường đều rất quan trọng, từ từ chờ kết quả.
Lại ví như có người nói đoạt đích, giả sử một hoàng tử nào đó làm một việc, bị quở trách, hoặc bản thân cảm thấy không ổn thỏa, rất có thể sẽ tạm hoãn mấy tháng thậm chí một năm, lẽ nào mấy tháng này thoáng cái đã bỏ qua rồi?
Lại ví như chiến tranh, người động một tí là đối đầu một năm rưỡi không phải là số ít, sau đó đón nhận cao trào thắng lợi.
Nhưng vấn đề là, thời gian một năm rưỡi này ngươi phải làm sao? Chẳng lẽ trực tiếp bỏ qua rồi? Trực tiếp viết kết quả?
Nói thật, ta không biết tác giả lịch sử khác xử lý thế nào.
Hoặc là nhảy thẳng qua một năm, đợi lần sau nhảy thêm một năm, lần sau lại nhảy thêm một hai năm? Cưỡng ép nhảy qua BUG thời gian?
Có lẽ dòng thời gian mơ hồ, khiến độc giả sờ không ra bây giờ là năm nào, tháng nào, ngày nào? Cố ý che giấu BUG thời gian?
Hay là bố cục hai ba năm mới có kết quả, cưỡng ép nén lại trong vòng một tháng?
Ta không định viết như vậy.
Cuốn sách đầu tiên của ta là "Nam Mỹ", quyển thứ hai "Vãn Đường Phù Sinh", còn cuốn đang tải liên tục này, đều được viết theo dòng thời gian.
Đánh một trận, hành quân có thể chỉ vài tháng, ta thực sự không hiểu sao lại nhảy đến kết quả nhanh như vậy, đều có năng lực truyền tống siêu thời không sao?
Trận chinh phạt Lương Châu vừa kết thúc cuốn sách này, bắt đầu bố trí từ trước khi khai quốc năm 327, tiếp kiến sứ giả Lương Châu, sau đó ta đi viết việc khác, bỏ lại chuyện này, bởi vì trong vài tháng sẽ không có kết quả.
Sau đó đến cuối năm, xen kẽ một nét, bổ nhiệm sĩ nhân Lương Châu làm quan.
Sau đó ta lại buông xuống, viết chuyện khác, bởi vì mấy tháng tới sẽ không có kết quả.
Lại đến tháng ba năm 328, tiền tuyến bắt đầu xuất binh, hơn một tháng đánh xong, lúc này ta là viết liền mạch, từ tháng ba viết cho đến tháng năm.
Tiếp theo là nhân vật chính Tây tuần, sau khi chiến tranh an ủi, chia chác, chuyện này không có mấy tháng không thể kết thúc, chỉ riêng đi lại đã phải hai ba tháng, sau đó tiếp kiến, hứa hẹn, phong quan, đoạn này ta không viết kỹ, lướt qua một nét, mà dùng Trương Thạc đánh Thọ Xuân để thay thế, bởi vì đây là một việc lớn khác được tiến hành cùng lúc.
Nếu đổi cách viết khác, hận không thể định sách xong liền xuất binh, sau đó đến chiến trường, đại chiến một phen, thắng lợi kết thúc, thời gian nén lại cực ngắn, toàn bộ quá trình sự kiện xét kỹ lại, ngay cả thời gian hành quân cũng không đủ.
Nhưng có người cảm thấy trôi chảy như vậy a, chuyện một hai năm mới hoàn thành ta nén lại đến một hai tháng, có phải đọc sướng không?
Nếu có người hỏi hai tháng hành quân đều không đủ, chuẩn bị, vận chuyển tư lương còn phải mấy tháng nữa, sao nhanh như vậy?
Đừng hỏi, hỏi chính là có thuật truyền tống thời không, có thể truyền tống vật tư, cũng có thể truyền tống binh viên.
Nhưng ta không thể viết như vậy.
Khi ta viết một sự kiện, trong đầu đã được tháo dỡ, bước này mất bao lâu, bước đó mất bao lâu, thực ra quá trình sự kiện của cuốn sách đã bị nén lại thời gian rồi, nén lại nữa thì không lễ phép nữa.
Cho nên đến cuối cùng, viết theo trục thời gian là khó tránh khỏi.
Nhưng như vậy cũng có chỗ xấu, quá trình sự kiện hoàn chỉnh sẽ bị chia cắt, tức là mục tiêu, đệm lót, cao trào, kết thúc không thể viết xong một mạch, điểm sảng khoái giảm đi rất nhiều.
Hơn nữa nhiều sự kiện đan xen lẫn nhau, dựa theo trục thời gian mà đẩy tới, sẽ hơi có vẻ lộn xộn, cũng có vẻ khá là rán lạn.
Giống như tình tiết đang viết lúc này ở Hoài Nam, rõ ràng đã đến hồi kết, mấy tháng tiếp theo chính là giằng co thậm chí là các bên cãi vã, ta tranh thủ thời gian này để ngăn cản, tận lực dùng các sự kiện khác xâu chuỗi lại với nhau, sau đó lại trở về Hoài Nam thậm chí là Kiến Nghiệp.
Hơn nữa ta còn tranh thủ từng kẽ hở, viết về những thay đổi tinh vi của phong mạo thảo nguyên nhiều năm qua, đây là phản hồi từ quyết sách mà nhân vật chính đã định ra mấy năm trước, điều này rất quan trọng, không thể không viết.
Lập một chính sách, không phải người xuyên không ra lệnh, lập tức sẽ có kết quả, điều này không thể nào.
Toàn bộ quá trình kéo dài rất lâu, có thể ảnh hưởng đến mấy chục năm tới, mà loại ảnh hưởng này là thay đổi tinh vi, trong vài tháng, một năm không nhìn ra thay đổi quá lớn, cứ phải kéo dài đến hai ba năm, ba năm năm mới có biến hóa nhất định, cho nên cứ cách một khoảng thời gian, xen kẽ kẽ kẽ, cho một phản hồi, để độc giả nhìn thấy ảnh hưởng tiếp theo của chính sách nhân vật chính.
Ta thấy có người viết loại tình tiết cải cách này, không ngờ trong vài tháng, một năm đã ra thành quả mà người khác mấy chục năm mới có, không hiểu rõ Lệ ta sẽ không viết như vậy.
Còn có người nói nhân vật chính mua nô lệ là chuyện viển vông.
Ngụy Tấn, Nam Bắc triều, Tùy Đường chính là tù trưởng thảo nguyên buôn bán nô lệ trên quy mô lớn a.
Cho dù sau này Bắc Chu phế nô, trên thực tế thì sao?
Đến thời Đường, vẫn còn tồn tại hành vi buôn bán nô lệ quy mô lớn, chính sách là chính sách, thực tế là thực tế.
Thế cho nên bên bán đảo đều phái sứ đến Trường An, yêu cầu nhà Đường cấm mua bán Tân La tỳ. Không có mua bán thì không có tổn thương, thị trường không tiêu dùng, như vậy bọn buôn nô lệ sẽ không đi bắt người.
Vành biển phía đông núi Đường Đại lại có mấy vạn người Tân La, ngươi tưởng bọn họ đều là thương nhân hoặc ngư dân sao?
Chỉ riêng thời đại của cuốn sách này, công khanh hào tộc mua người Hồ làm nô lệ là chuyện quá bình thường.
Ngươi tưởng ai đi bắt?
Thạch Lặc là phụng mệnh của ai đi bắt nô lệ?
Cả một chuỗi sản nghiệp đen, tầng trên cùng là Thứ sử một châu, Đô đốc, tầng giữa là quan viên, quân tướng các cấp, tầng dưới là tù trưởng người Hồ, thị trường tiêu dùng là trang viên chủ và Ổ Bảo chủ.
Bọn họ mua người qua đó trồng trọt, chăn thả hoặc cầm binh, xưa nay có.
Ngụy Tấn, Bắc triều mấy lần thảo phạt thảo nguyên, nhân đinh bắt tới xử lý thế nào?
Một phần biên chế là quân hộ, một phần làm nô tỳ trồng trọt, một phần làm phúc lợi phân ban cho quan viên quân tướng.
Đường Đại mấy lần chinh phạt Cao Câu Lệ, Lý Tĩnh vẫn là ai cũng nói phủ binh đến thảo nguyên cướp nô lệ về Trung Nguyên buôn bán (cũng có ích.
Chinh Cao Câu Lệ, phủ binh cướp rất nhiều nô lệ, Lý Thế Dân đều bỏ tiền chuộc từng lô, an trí U Châu làm bách tính.
Ngươi nói nhu cầu nô lệ lớn hay không?
Còn có chuyện của Đô hộ phủ, đây không phải là ta phát minh.
Trên thực tế, tù trưởng địa phương kiêm nhiệm chức vụ mạc phạm cũng không hiếm thấy.
Điển hình nhất là thời Đường ở Tây Vực, tại Điền Quốc, quân đồn trú tại khu vực ốc đảo Ni Nhã, trong nước có rất nhiều quan chức người Đường, đến giai đoạn sau, ngay cả tư pháp, thu thuế cũng do người Đường làm, đây chính là nước ấm nấu ếch xanh,
Sự thống trị này, trừ phi có ngoại lực tương trợ, ví dụ như Thổ Phồn, nếu không dựa vào nội bộ của mình rất khó lật đổ, bởi vì hình thành một nhóm lợi ích mới, Vu Điền Vương nhưng ngồi bên trong, việc bên ngoài có quan Đường xử trí.
Thứ thực sự không thể dựa vào phương pháp này để đối phó, thực ra là bộ lạc không nơi ở cố định, thời Đường ở trên người bọn họ là thất bại, chính sách chỉ dùng một thời gian.
Nhưng chỉ cần tồn tại thuộc tính định cư, cơ bản đều không thoát khỏi chiêu này, trừ phi triều đình Trung Nguyên tự sụp đổ, thì đó là một chuyện khác.
Có một số người chưa từng nghe nói qua, đã cảm thấy chấn kinh, ngươi nằm mơ giữa ban ngày.
Cuối cùng nhấn mạnh lại lần nữa: Ta vẫn viết theo trục thời gian, bởi vì thời gian là một đường dây chính rõ ràng, xuyên suốt cá nhân chính, con cái,
Các chính sách, thế gia đại tộc thậm chí là toàn bộ thiên hạ.
Các chi tuyến đều sẽ liên quan, ta từng bước suy diễn, không có đại cương.